La presidenta Claudia Sheinbaum y el exministro Arturo Zaldívar rechazaron que la reforma a la Ley de Amparo tenga efectos retroactivos y solicitaron ajustes a la minuta para disipar dudas y críticas.
“No estamos de acuerdo con ninguna violación a la Constitución ni con ninguna aplicación retroactiva. Si este precepto no es suficientemente claro, exhortamos respetuosamente a que se aclare para disipar dudas”, señaló el exministro de la SCJN.
Ajustes propuestos a la reforma
Zaldívar planteó a los diputados realizar tres precisiones en el texto:
El exministro explicó que, al ser una norma procesal, la Ley de Amparo regula juicios y procedimientos, no derechos sustantivos. Por ello, aclaró que suspensiones ya otorgadas o resoluciones previas no se verán afectadas, y que los cambios aplicarán únicamente a fases futuras, como notificaciones electrónicas o plazos más ágiles.
Debate en el Congreso
El Senado aprobó la reforma con un transitorio que podría interpretarse como aplicable a juicios en curso, lo que motivó las aclaraciones tanto de Sheinbaum como de Zaldívar. Ahora corresponderá a la Cámara de Diputados decidir si mantiene el texto original o incorpora los ajustes sugeridos.
Por su parte la presidenta Claudia Sheinbaum recalcó que en su gobierno no se avalarán “actos contrarios a la Constitución” y sostuvo que la intención es dar certeza jurídica y fortalecer la confianza en el sistema judicial.
